For Today - Breaker

Drittes FOR TODAY Album in drei Jahren, zwei Sachen nerven ungemein: Die Unmengen an bass drops und dieses Aufgesetzte "it gives the listener hope, it gives them power, it fills you with a divine over-whelming sense of peace". Nun gut, "Breaker" erscheint über Facedown Records, da überrascht es kaum, dass das Quintett aus Sioux City, Iowa, sich als Verkünder der heilenden Worte geriert. Oder aber missioniert. Zumindest die Absicht hat, es zu tun. Der gute Sänger Mattie Montgomery schreckt auch nicht davor zurück, im Stile eines Rappers in "Arm The Masses" die drohende Verrohung der Gesellschaft anzuprangern. Der Metalcore von FOR TODAY liegt leicht über Standard, insbesondere der Auf-Galopp in die für den melodischen Hardcore spezifischen Gitarrenläufe weiß immer wieder zu gefallen. Auch ist "Breaker" sehr verspielt, mitunter filigran und technisch ansprechend umgesetzt, wenn nicht gerade gebolzt wird. Somit stehen FOR TODAY für eine aggressive, aber immer harmonische Gesamtausrichtung. Aber der fade Beigeschmack einer Hour Of Power Bibelpredigt (dazu auch mal die Interludes anhören...schrecklich!) hängt jedoch wie ein Damoklesschwert über "Breaker" und versaut letztlich den musikalischen Genuss.

Tracklist:
01. The Breaker’s Origin [Intro] (0:43)
02. Devastator (3:38)
03. The Advocate (3:47)
04. The Breaker’s Valley [Interlude] (1:30)
05. Seraphim (3:59)
06. Arm the Masses (3:03)
07. White Flag (3:32)
08. The Breaker’s Encounter [Interlude] (1:36)
09. Phoenix (3:05)
10. Psalm of the Son (2:53)
11. King (4:03)
12. The Breaker’s Commission (3:26)



Record Info
Release Date 31.08.2010
Online 30.08.2010
Autor(en)
Label Facedown Records
www.facedownrecords.com
Band Mehr Informationen zu For Today
http://myspace.com/fortoday


Rate it

Rates

Clement:
(5 Punkte)
Leser (12):
(7,42 Punkte)

Name
Comment:
Bitte gib den untenstehenden Code ein:


Kann ich nicht lesen

Ray - 30.08.10 11:50

Gutes Review,aber ein paar mehr Punkte dürftens schon sein.
Klar die Texte sind wirklich sehr predigend und die Interludes sind auch überflüssig und schon ziemlich nervig,allerdings geht die Musik an sich schon in Ordnung.
Gut 9 Bassdrops in einem Song find ich auch ein wenig übertrieben,aber wie gesagt musikalisch gefällt mir das schon ziemlich gut.
Vor allem der Gesang ist diesmal nicht so arg pathetisch wie auf dem Vorgänger.
Alles in allem würd ich ne 7 geben dnek ich.

Cogito - 30.08.10 15:46

2 Songs vor ner Weile auf Myspace gehrt, beiden waren schon arg....uninteressant.
Bin mal auf die anderen Songs gespannt.
Weder die harten Parts, noch die MMelodien konnten bis heute überzeugen.
Def Regionalliga verglichen mit ABR, TOTA und Co.

- 02.09.10 02:55

- 02.09.10 14:14

Tom Reiko Schüler - 03.09.10 11:48

Du hast es halt in einet Sicht eines nicht Christen geschrieben.
Für mich ist For Today einer der besten Bands die es überhaupt gibt.
Mattie hat eine mega krasse Stimme.
die Gitarren Sweep´s sind der Hammer.
Die Breakdonwns hauen zimlich rein.
Und sie haben noch ne geile Message.
Die bass drops sind schon manchmal übertrieben.
Die Idee von Breaker sind ja die kleinen Predigten und mir als Christ gefallen sie.
Es ist natürlich kla das ihr damit nix anfangen könnt.
Ich hoffe das die Musik wenigstens euch gefällt.

hahahaha - 03.09.10 12:27

ein Christ! xD

hey - 10.09.10 13:06

die symbole neben dem ..vogelding oder was da sein solll, sind doch JHWH oder?

hey - 10.09.10 13:07

die symbole aufm cover sin docj JHWH oder

ho - 10.09.10 13:08

die symbole aufm cover sin doch jhwh oder?

hey - 10.09.10 13:13

sry mehrfachpost, internet suckt ab <.<

@hey - 10.09.10 13:40

was sind JHWH ??

Batzen - 10.09.10 15:01

Jehovah (http://de.wikipedia.org/wiki/JHWH)

hardcore ist - 10.09.10 19:15

eine missgeburt

also.. - 10.09.10 19:16

.. sind for today jetzt truer hxc oder wat du pfeife?

dan - 11.09.10 01:39

Gutes Teil kann man sich öfter anhören.
Erstaunlich dass bei Combos frommen Hintergrundes so viel über Texte u.ä. diskutiert wird- tut man das bei allen anderen Platten auch?
8 Punkte .

Religion - 11.09.10 11:46

Religion

NR-HC - 11.09.10 13:29

Ich finds sehr gut. Nicht Hammer Geil aber ein Super Album. Allerdings finde ich die Punktabzüge wegen den Texten komisch. Lieber sowas als die Texte von Cunthunt 777 :D

xbelugax - 14.09.10 15:25

Dieses Genre lebt von Meinungen. Mir sind FOR TODAY auch häufig zu unreflektiert und us-amerikanisch geprägt (wenn man das mal so polemisch sagen kann, ohne dass es gleich kritik hagelt). Ändert aber alles nichts an ihren druckvollen liveshows und schmälert auch nicht ihre catchiness.
7/10 für die Musik
Texte sind eben Worship

hardcore - 14.09.10 17:58

ist eine missgeburt und ihr unterbelichteten affen mit stock im arsch auch.

Komm - 14.09.10 21:01

versuch es noch ein drittes Mal, du Cccchhuuuuund!

Mittelding - 14.09.10 22:45

Musiklaisch ganz nett, texlich leider grottig. Religion ist was für verlierer und idioten. Leider schaffen es For Today nicht das man sich n ruck gibt und eifnach drauf scheißt, wie bei ABR.

TheGrotesque - 15.09.10 07:36

entweder man glaubt an sich oder an gott

bands.. - 15.09.10 08:47

die bühnen zur verbreitung von religionen benutzen gehören verboten!...sowas geht gar nicht...

gnihihi - 15.09.10 12:04

oh ja, und bands erst, die politische ideologien verbreiten auch! igitt! da muss ja der zuhörer selber denken und reflektieren, was er von dem getexteten hält! bäh! bäh! bäh!

ähm Vorsicht - 15.09.10 12:30

Politik ist nicht gleich Religion

Religion sind nämlich nur Lügen und Gute-Nacht-Geschichten

@ähm vorsicht - 15.09.10 12:32

Lustig, dass du das so genau weißt. Noch lustiger, dass Lügen und Gute-Nacht-Geschichten bestimmt nicht auf Politik zutreffen, nein, niemals!

ich weiss ja nicht was du hier willst.. - 15.09.10 12:51

aber diese ganze geschichte basiert auf einen mehr oder minder noch heute großgeschriebenen politischen hintergrund...

ihr könnt alle zu hause so viel beeten wie ihr wollt, aber lasst es bitte die musik zu benutzen um leute von euren religionen zu überzeugen..

und... - 15.09.10 12:55

es geht auch nicht darum hier politische idiologien zu preisen, sondern vielmehr um kritik an der politik, deswegen ists politisch...

was schreib ich hier eig, die jesus-freaks werdens eh nicht raffen..wir wärs denn mit einem kreuzzug?

Blabla... - 15.09.10 13:49

immer schön von einem Extrem ins andere, ne? So kann man am einfachsten diffamieren.

@ich weiß ja nicht...

Genau, ab ins Beet! :)

Alex - 15.09.10 13:56

"I hate more than anything if any person thar would not allow someone to speak their mind on stage. When you hear people say "I don't like Shelter because they preach" or "I don't like Earth Crisis because they preach" I find that to be very very disturbing. Because if you're on stage that's exactly what you're there to do. that's your plattform to speak your mind. And if someone doesn't like what you're saying that person should simply leave. I know that when Shelter goes on stage and they talk about their love to Krishna, that's what they wanna do. And if someone is bothered by that he shouldn't be there. I think religion is more than welcome in Hardcore than anything else. These are normal people. Hardcore is not completely separated form mainstream life it's still people involved in the music scene. And if you wanna get up and wanna talk about something you love, get up there and speak loudly and proudly and no one has the right to tell you to shut up or say anything negative in regards to something in that you believe or feel passionate about."

Zitat von Matt Fox, 100% signed.

Matt Fox? - 15.09.10 14:09

?

jb - 15.09.10 14:18

matt fox von shai hulud

lost - 15.09.10 14:23

jack shephard aus lost. der musses wissen

shai hulud? - 15.09.10 14:29

?

gnihihi - 15.09.10 14:38

@alex
danke, genau das richtige zitat.
als halbwegs aufgeklärter mensch sollte man selber in der lage sein, eigene entscheidungen zu treffen und für sich abzuwägen, was einem wichtig ist.
missionierende god free youth gegen missionierende gotteskinder. ich weiß gar nicht, was ich nerviger finden soll.

requos - 15.09.10 15:18

Ich denke aber auch das der Ton die Musik macht.
Bei ABR ist es mir egal ob sie christlich oder was weiß ich was sind weil sie das ganze in meinen Augen nicht zu missionierend-nervig durchziehen.
Bei Underoath hingegen stößt mir das Ganze dann doch wieder auf weil sie da mehr die Holzhammer Taktik ( vorallem live ) bevorzugen.

mhhh - 15.09.10 15:31

also darf jeder alles sagen, weil er eben auf der bühne steht...weil es eine bühne ist....er hat völlige narrenfreiheit, weil er eben die chance dafür hat...irgendwelche idiologien irgendwelcher sagen wir einfach mal "religionen" zu verbreiten...denkt mal drüber nach...

es gibt auch bands, die christen sind, aber die bühne nicht benutzen um neue "anhänger" zu werben...zum beispiel emery..aber egal..das kann man auch nicht in einem review mit 2 oder 3 sätzen besprechen, das thema ist einfach zu komplex...

Bruce Bree - 15.09.10 16:09

also genau genommen das selbe wie auf nazi konzerten

finjo - 15.09.10 17:07

@ mhhh
nein das thema ist eigentlich recht simpel. wer keinen bock auf dieses christen-zeugs hat, unterstützt solche bands einfach nicht.
persönlich hoffe ich das dieser trend bald vorbei sein wird. leider ist keine ende abzusehen...aber gut, jedem das seine.

Breaker - 10.11.10 19:11

Musik ist nunmal ein Ausdruck von dem, was einem auf dem Herzen liegt und weil For Today nunmal der christliche Glaube auf dem Herzen liegt, ist es auch nur konsequent, wenn er auch davon singt. Eine Rezension sollte eigentlich die musikalische Professoinalität und Qualität beurteilen und sich nicht über die Aussage der Texte auslassen. Wem die Ehrlichkeit und Offenheit, mit der For TOday ihren Glauben leben nicht hören will, soll halt andere Musik hören oder sich nicht daran stören! Ich als Christ kann auch nicht "Heaven Shall Burn" hören und mich über den Namen aufregen... dann höre ich halt For Today! Die sind eh besser.
Ich denke, dass das neue Album das absolut beste ist: reinhauende rhythmische Abwechslungen, vielseitiger Gesang und eine klare und nicht weichgewaschene Aussage! Ich liebe diese Breakdowns auf meinem 120 Watt 2.1-System!
9/10

Clement - 10.11.10 21:29

@Breaker: "Eine Rezension sollte...sich nicht über die Aussage der Texte auslassen"

- Stell dir vor, du müsstest HSB reviewen. Oder andere Bands, die Religion öffentlich in ihren Texten anprangern. Wäre dir ihre Aussage egal? (captche btw: hopes!!!)

jo - 11.11.10 00:32

"es gibt auch bands, die christen sind, aber die bühne nicht benutzen um neue "anhänger" zu werben...zum beispiel emery..aber egal..das kann man auch nicht in einem review mit 2 oder 3 sätzen besprechen, das thema ist einfach zu komplex..."

stimm ich zu. auch as i lay dying und son kram. mir egal was die jungs bzw woran sie glauben aber nur nicht auf der bühne, blödsinn zu verteilen.

jo - 11.11.10 00:42

"Ein Typ sagte mir sogar mal: "mir ist egal, an was ihr glaubt oder was ihr sagt. Ihr seid eiene christliche Band, weil ich weiß, dass es bei allem, was ihr tut, um Gott geht." Für den waren alle Banbs chrislich, haha. Aber eigentlich war dieses Religionsding wie wirklich ein Thema - BIS ES MODE WURDE, in einer christlichen Band zu sein. Denn das ist die traurige Wahrheit: Es it eine Mode, die sich gut vermakrten und mit der sich Geld verdienen lässt. Ich habe eine Menge Lügner getroffen. Musiker, die ihren Glauben NICHT WERTSCHÄTZEN, IHN ABER AN KIDS VERKAUFEN, DIE LEICHT ZU BEEINFLUSSEN SIND. Die vor dem fetten Breakdown beten, weil sie wissen, dass das Publikum dann noch mehr abgeht und noch mehr CDs kauft. Es is widerlich - und hat dazu geführt, dass ich mich noch weiter von der Kirche entfernt habe. Ohne zu persönlich zu werden: Ich bin eher... irgendwie seltsam. Mein Ding ist Zen-Buddhismus und so Zeug. Ich habe Mitgefühl mit einem Siebzehnjährigen, der zum ersten Mal bei einer Hardcore Show ist, weil es keinen anderen Ort gibt, wo er hingehen kann, und auf einmal wird dort GEBETET und ES WIRD IHM EINE RELIGION AUFGEDRÄNGT. So jemand sagt sich doch: " Gottverdammt, diese Scheiße habe ich zu Hause und in der Kirche , da spiele ich lieber Football" ...

JO - 11.11.10 00:43

FUZE 23 AUG/SEP 2010
THIS OR THE APOCALYPSE : SEITE 20.

passionate - 11.11.10 02:28

BÄHHH, Christenfuck is das, kein Hardcore. So einfach ist das...wer Christenrock hören will bitte, aber bringt den Scheiss nicht in Verbindung mit HC... widerlicher weil reaktionärer Kackscheiss!

yo! - 11.11.10 09:43

"Eine Rezension sollte eigentlich die musikalische Professoinalität und Qualität beurteilen und sich nicht über die Aussage der Texte auslassen"...

was bedeuten würde, dass wir nun zu einer lyrischen relativierung kommen. jeder setzt seine maßstäbe anders, aber rein objektiv sollten die lyirschen ergüsse besprochen werden, die wertung ist natürlich subjektiv, wie auch anders?!...aber narrenfreiheit für jede idiologie und einem es-geht-mich-ja-nichts-an-augen-verschließen-verhalten halte ich für sehr gefährlich...

es geht vielmehr darum, dass die werte warum diese subkultur entstanden ist nichts mit einer religion zu tun, sie waren schon immer gesellschaftskritisch und auch in einer gewissen weise politisch engagiert...das sollte immernoch die moral an der geschicht bleiben

PMA 'til I'm DOA - 11.11.10 11:33

wenn man sich nicht mehr über die aussage der texte auslässt oder gar wenn die textlichen inhalte bald völlig egal sein sollten, dann freu ich mich doch jetzt schon auf reviews von Landser und co. ;)

@ PMA 'til I'm DOA - 11.11.10 12:09

haha wenn hier n "like botton" geben würde, hätt ich drauf gedrückt!

Kesha - 11.11.10 13:53

Vorweg: Ich habe mich mit For Today bisher nicht auseinandergesetzt, finde aber die Diskussion interessant:

"(...) I think religion is more than welcome in Hardcore than anything else. These are normal people (...)

Das Zitat von Matt Fox bzw. von Alex finde ich nämlich etwas sehr hippiemässig-naiv: Sicherlich sind religiöse Ansicht für die individuelle Lebensführung und die Entwicklung der eigenen Persönlichkeit völlig ok und in dieser Hinsicht sehe ich auch einen Bezug zu SXE und Veganismus: Jedem das ihre.

Aber dann bestehen in den Messages bestimmter Akteure Grenzüberschreitungen, die - bei für einen aufgeklärten, humanistischen und mehr oder weniger modernistischen Menschen - gar nicht mehr klar gehen: Insbesondere die häufige Thematisierung von Pro-Life-Parolen vs. Abtreibung, Sex und Verhütung, Homosexualität und Emanzipation und eine tendenziell ethnozentristische Weltanschauung.

Und da würde ich schon dafür plädieren, die Bands abzuchecken und keinen Persilschein auszustellen...a la "sind doch alles nette Christen"

(mal abgesehen davon, dass es 100erte von Gruppierungen/Sekten gibt, die teilweise in ganz dunkle Gefilde abrutschen. Einige gläubige Leute hier gehen wohl von einem vertraut "kirchlichem" Bezug aus, der bei vielen insbesondere US-amerikanischen Gruppen überhaupt gar nicht vorliegt: Sekten, baby!).

PS: Die Forderung "Texte und Inhalte zu ignorieren" spricht für sich...

Henrik Ehlermann - 11.06.11 15:37

Finde es hätten ruhig mehr punkte sein dürfen, auch als Nicht Christ, die texte sind natürlich sehr übertrienen manchmal, aber live sorgt das auch für nen guten mitmachfaktor.
Das was for today an sachen verwenden wenden sie besser an als die meisten anderen Künstler in dieser Musikrichtung, auch so manche Große Band könnte sich davon was abschneiden.

Henrik Ehlermann - 11.06.11 15:41

jetzt nochmal richtig:
Finde es hätten ruhig mehr punkte sein dürfen, auch als Nicht Christ, die texte sind natürlich sehr übertrienen manchmal, aber live sorgt das auch für nen guten mitmachfaktor.
Das was for today an sachen verwenden wenden sie besser an als die meisten anderen Künstler in dieser Musikrichtung, auch so manche Große Band könnte sich davon was abschneiden.

or - 11.06.11 16:08

Menschen stammen vom Affen ab

TAKE THAT, GOD!!!!

Mitch - 22.07.11 13:56

verdammt tighte band. verdammt tighte musik!
9/10!

hipster #1 - 24.07.11 15:08

scenesters